2. Februar var det møte i Toppfotballkomiteen. Dette er siste gang Vard og fkh har diskutert avtalen. Etter møtet ble det skrevet to referater, et av Kolbjørn Fosen og et av Stein Blengsli, spillerutvikler i fkh. Virkelighetsoppfatningen til de to koalisjonene virker helt forskjellig.
* Styret i fkh uttaler en ting, og administrasjonen gjennomfører noe annet. Den sportslige ledelsen i Vard vett ikke hvordan den skal forholde seg til samarbeidsavtalen og fkh.
* Vard ønsker å utvikle spillere til fkh, gjennom å utvikle spillere til sitt eget A-lag. fkh ønsker på sikt å hente spillere fra de tre samarbeidsklubbene allerede ved 15-16 års alderen.
* Vard ønsker at de nest beste i distriktet heller skal spille for deres A-lag enn at fkh henter de til jr-lag/rekr.lag. Dette er ikke forenelig med fkh sine tanker.
* Vard ønsker å produsere 1. divisjonsspillere gjennom spill i 2. divisjon. fkh mener at Vard produserer spillere til 2. divisjon, og fkh produserer spillere til 1. divisjon.
Opplevelsen Kolbjørn Fosen sitter igjen med minner mye om det Karl Oskar Emberland fortalte før han forlot Vard. I Haugesunds Avis ble meningene til KOE presentert som en bitter manns siste ord før han forlot byen. På et møte i klubbens sportslige utvalg i November, lenge før KOE ble klar for Sogndal presenterte han sine tanker om det første
året med samarbeid. Dette notatet har supervard.com fått tak i, og har den glede av å presentere dette for våre lesere.
I dette skrivet går KOE inn på Vards siste eksporter. fkh viste stor interesse for Lars Stubhaug, Andreas Ulland-Andersen og Jarle Steinsland. Ingen (0) av disse spillerne ønsket å gå til fkh. Dette blir i Haugesunds Avis fremstilt som at Vard prøver å forpurre samarbeidet. Det kommer også frem at fkh hentet Jarle Stakland tilbake til fkh, selv om han ifølge avtalen kvalifiserte til spill for Vard.
Karl Oskar kommenterer også et brev fra fkh-formann Ingolf Stensnæs, hvor sistnevnte kommenterer en del punkter som styrene i samarbeidsklubbene har tatt opp. I dette brevet utviser fkh en arroganse, og mangel på ydmykhet som ikke er verdig i et samarbeid. Det blir også lagt frem noen enkelt episoder som beviser det samme.
Dette er bare noen av grunnene til at Vard ser at samarbeidet ikke fungerer. Vi i supervard.com føler oss forpliktet til å legge disse referatene og notatet tilgjengelig på internett, slik at man kan se hva som egentlig rører seg i Haugesundsfotballen. Det flertallet som stemte frem samarbeidsavtalen for et års tid siden er mye mindre enn hva det var, og det spørs om det fortsatt er et flertall. Svaret får vi på mandag.
